李绪勇诉董滔健康权纠纷一案一审民事判决书

湖  北  省  枝  江  市  人  民  法  院

民  事  判  决  书

 

 (2013)鄂枝江民终字第00228号

原告李绪勇。

委托代理人李某某。

被告董滔。

原告李绪勇与被告董滔健康权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李勇独任审判,公开开庭进行了审理。原告李绪勇及其委托代理人李某某，被告董滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李绪勇诉称，要求被告赔偿原告因身遭受伤害的损失3040元，并由被告负担诉讼费。

被告董滔辩称，只是“掀”了原告一下，纠纷不是一方的问题，没有住院治疗，不应计算误工、护理、营养等费用。

经审理查明,原、被告系邻居，被告在家中进行汽车修理，因往来车辆道路通行问题双方多次产生矛盾。2012年11月7日17时许，因一准备前来修理的汽车停在原告的家门前的道路上，原告便要求该车司机将车开走，被告之妻徐某某遂与原告发生争吵并发展到相互辱骂，被告听见原告辱骂徐某某，出于气愤，走上前将原告推倒，致原告头部撞倒在地。后问安镇公安派出所出警。

原告于2012年11月8日在枝江市人民医院进行颅脑CT平扫检查，诊断为：1、左侧额叶软化灶；2、双侧额部少量硬膜下积液，该院同日在病情证明书处理及建议上，写明“全休半月”。原告于2012年11月12日再次到枝江市人民医院进行颅脑CT平扫检查，诊断结果为1、左侧额叶软化灶；2、双侧额叶硬膜下少量积液，原告于此日在该院门诊领取222.20元成药。

问安镇公安派出所作出行政处罚决定书，董滔因构成殴打他人的违法行为，罚款500元。

关于原告损失，原告要求赔偿3040元[其中医疗费736元；误工费15×72.8元/天＝1092元，并提供了江口汇能机械加工厂（个体）出具的2012年7、8、9三个月工资单（平均工资为2410元，即每天为72.8元）；护理费15天×55元/天＝834元；营养费15天×20元/天＝300元；交通费78元]。被告对误工费、护理费、营养费三项不认可，对医疗费736元及交通费78元认可。

上述事实，有原、被告双方的陈述；枝江市人民医院于2012年11月8日及2012年11月12日颅脑CT平扫检查报告单，2012年11月8日作出的病情证明书，门诊费收据三张及挂号费收据一张；枝江市公安局问安派出所分别对董滔、徐某某（被告之妻）、李绪勇、李某某（李绪勇之父）、肖某某（李绪勇之妻）、李某某（李绪勇之母）、赵某某（董滔之岳母）、鲁某某所作的询问笔录，对董滔作出的罚款500元的公安行政处罚决定书；原告方提供的江口汇能机械加工厂（个体）出具的2012年7、8、9三个月工资单（平均工资为2410元，即每天为72.8元）；总额为78元的车票等证据在卷为证，事实清楚，证据充分。

本院认为：（一）关于原告的损失认定：1、误工费，按照枝江市人民医院病情证明书处理及建议上写明的“全休半月”，并结合二次检查的病情，应予支持，时间为15天，由于原告从事的制造业在岗职工人均年平均工资收入目前为29303元（即平均每天为80元），而原告主张为72.8元/天，故原告的请求本院予以支持，为15天×72.8元/天＝1092元；2、护理费、营养费因没有住院治疗，病情不严重，本院不予支持；3、医疗费736元、交通费78元，被告认可，无异议；故原告的总损失为1906元。（二）赔偿理由及方式，按照我国《侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等，同时我国《民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，综合全案，原告的损失可由被告赔偿70%。我国《民事诉讼法》第一百六十二条规定，对事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，标的额为各省上年度就业年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下：  

一、被告董滔赔偿原告李绪勇1334.20元，在判决生效后七日内履行；

二、驳回原告李绪勇的其他诉讼请求。

案件受理费150元（已减半收取），由原告李绪勇负担45元，被告董滔负担105元。

本判决为终审判决。

                               审  判  员    李  勇

                             二〇一三年三月二十一日

                               书  记  员    李梦云